III SA/Wr 1093/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-02

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Katarzyna Borońska, Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego w kontekście przepisów dotyczących gier hazardowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. Decyzja ta wymierzyła spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Ewa Kamieniecka, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło