Legal AIIII SA/Wr 1094/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne dalsze prowadzenie sprawy przez organ administracji. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie, jednakże sama czynność podjęcia zawieszonego postępowania wskazuje na ustąpienie przesłanek, które wcześniej uzasadniały jego zawieszenie.Stan faktyczny
G. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] września 2015 r. dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sprawa została zawieszona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi G. G., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...] września 2015 r. Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło