Legal AIIII SA/Wr 1102/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia WSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie była zgodna z prawem. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na analizie stanu faktycznego i prawnego, który nie został szczegółowo przedstawiony w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], w której nałożono na spółkę karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia WSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Magdalena Jankowska - Szostak, , Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło