Legal AIIII SA/Wr 1107/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-18
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku urządzania gier na automacie poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej powinien nałożyć karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie to nie zawiera merytorycznej oceny zasadności nałożenia kary, a jedynie dotyczy dalszego toku postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r., nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło