Legal AIIII SA/Wr 1112/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-16
Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Halina Filipowicz-Kremis, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu o wymierzeniu kary pieniężnej za prawidłową. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. w B.-B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. Nr [...], która dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło