Legal AIIII SA/Wr 1116/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nakładającą na nią karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. Spółka kwestionowała legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło