Legal AIIII SA/Wr 1118/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-10
Skład orzekający: Anna Moskała, Jerzy Strzebinczyk, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Referendarz sądowy został wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art. 19 i art. 24 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na potencjalny brak jego bezstronności w rozpatrywaniu tej konkretnej sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. nakładającą karę pieniężną za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2015 r. i postanowił wyłączyć referendarza sądowego od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono referendarza sądowego M.K. od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 19 i art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – wyłączyć referendarza sądowego M.K. od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło