Legal AIIII SA/Wr 1119/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-25
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na urządzeniu poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zachodzą przesłanki do jego kontynuacji.Stan faktyczny
Spółka "A" sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z września 2015 r. nakładającą karę pieniężną. Kara ta została nałożona w związku z urządzaniem gier na urządzeniu poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] nałożenia kara pieniężnej w związku z urządzaniem gier na urządzeniu poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło