III SA/Wr 1119/15

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-06

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Lidia Serwiniowska, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Ustalono, że spółka eksploatowała automat do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji pieniężnej zgodnie z przepisami.

Stan faktyczny

Spółka B. D. G. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z zarzutem eksploatacji automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. Spółka kwestionowała tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Maciej Guziński, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi B. D. G. Sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło