III SA/Wr 112/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zachodzi potrzeba jego kontynuacji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło