III SA/Wr 1139/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny jest władny z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste pomyłki w zarządzeniu przewodniczącego dotyczącej opłaty kancelaryjnej, w szczególności w oznaczeniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest władny z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste pomyłki zawarte w zarządzeniach przewodniczącego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 167 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również omyłek w oznaczeniu formy prawnej strony skarżącej, które mogą skutkować błędnym określeniem podmiotu zobowiązanego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.Stan faktyczny
Spółka "A" sp. komandytowa w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, zauważył omyłkę w zarządzeniu przewodniczącego z dnia 3 marca 2017 r. dotyczącej przymusowego ściągnięcia opłaty kancelaryjnej, gdzie błędnie wskazano "A" Sp. z o.o. zamiast prawidłowej formy prawnej "A" sp. komandytowa.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oznaczenie strony w zarządzeniu przewodniczącego z dnia 3 marca 2017 r., wpisując w miejsce "Sp. z o.o." prawidłowe oznaczenie "Sp. komandytowa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" sp. komandytowa w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry sprostować z urzędu w rubrum i sentencji zarządzenia tut. Sądu z dnia 3 marca 2017 r. oznaczenie strony w ten sposób, że w miejsce "Sp. z o.o." wpisać "Sp. komandytowa".
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w zw. z art. 167 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny
z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki zawarte w wyrokach, postanowieniach czy zarządzeniach przewodniczącego. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Zarządzeniem z dnia 3 marca 2017 r. zarządzono przymusowe ściągnięcie opłaty kancelaryjnej od "A" Sp. z o.o., chociaż prawidłowe określenie formy w jakiej działa strona skarżąca to spółka komandytowa. Tymczasem zarówno w rubrum jak i w sentencji zarządzenia omyłkowo wpisano "A" Sp. z o.o.
W takiej sytuacji, Sąd na mocy art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 i art. 167 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować wyżej opisane omyłki wpisując prawidłowe określenie strony jako ""A" sp. komandytowa w W.".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło