Legal AIIII SA/Wr 1144/15
WyrokWSA we Wrocławiu2015-12-22
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z prawem, a zarzuty skarżących nie znalazły potwierdzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w W. oraz M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2013 r. Decyzja ta wymierzała karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Protokolant Referent Ewa Pąsiek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W., M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło