III SA/Wr 1147/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...] maja 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] z [...] kwietnia 2016 r. w sprawie niewybrania strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność ([...]) do realizacji przez "A" sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt III SA/Wr 1147/16 ) oczywiste omyłki w ten sposób, że w wierszu: - 20 od góry jest "[...]" , a winno być "[...]"; - 21 od góry w pkt I sentencji jest "uchyla zaskarżoną uchwałę oraz uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...]", a winno być "uchyla zaskarżoną uchwałę oraz uchwałę ją poprzedzającą z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm – dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...] maja 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] z [...] kwietnia 2016 r. w sprawie niewybrania strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność ([...]) do realizacji przez "A". Tymczasem w sentencji tegoż wyroku, w wierszu: - 20 od góry w określeniu przedmiotu uchylanej decyzji wpisano "[...]" zamiast "[...]". - 21 od góry w pkt I sentencji wyroku wpisano "uchyla zaskarżoną uchwałę oraz uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...]" zamiast "uchyla zaskarżoną uchwałę oraz uchwałę ją poprzedzającą z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...]". W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił sprostować sentencję wyroku.