Legal AIIII SA/Wr 116/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-06-17
Skład orzekający: Marcin Miemiec, Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia jest prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z grudnia 2013 r. nałożenia kary pieniężnej na T. H. za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło