III SA/Wr 116/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie ustawowym powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który jest terminem prekluzyjnym, podlega odrzuceniu z urzędu. W przypadku uchybienia terminu do wniesienia skargi, sąd uwzględnia to z urzędu i odrzuca skargę, nie badając jej merytorycznej zasadności.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 grudnia 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 16 stycznia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia[...] listopada 2016 r. NR [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu została skarżącej - skutecznie doręczona – w dniu 2 grudnia 2016 r. (pismo Prezesa SKO we W. z dnia [...] marca 2017 r. wraz z załącznikiem (k. 15-16 akt sądowych). Pismem z dnia 16 stycznia 2017 r. (nadanym tegoż samego dnia) skarżąca wywiodła skargę na ww. decyzję i uiściła od niej wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Terminy - stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a.– oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). W niniejszej sprawie wymienioną wyżej decyzję organu administracji publicznej drugiej instancji skutecznie doręczono skarżącej w dniu 2 grudnia 2016 r. (pismo Prezesa SKO we W. z dnia [...] marca 2017 r., (k. 15-16 akt sądowych)). Zatem termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu 3 grudnia 2016 r. i kończył się z upływem dnia 2 stycznia 2017 r. Tymczasem skarga na wyżej wskazaną decyzję została wniesiona przez skarżącą w dniu 16 stycznia 2017 r., a więc czternaście dni po upływie ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1). Orzeczenie o kosztach (pkt 2) oparto na art. 232 § pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło