III SA/Wr 117/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-07
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona z powodu braku przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę prawną, która nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej reprezentowania przy pierwszej czynności w postępowaniu, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone spółce, jednakże w zakreślonym terminie spółka nie uzupełniła wskazanego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 120 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Spółka złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2018 r., wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania spółki (odpisu KRS), pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...] marca 2018 r.
W zakreślonym terminie spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
W myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a."), w sytuacji, gdy stroną postępowania sądowego jest osoba prawna lub jednostka organizacyjna mająca zdolność sądową, dokonują one czynności
w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Stosownie zaś do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Brak takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu [...] marca 2018 r. W wymaganym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi i nie nadesłała dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania spółki (odpisu KRS).
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Nadto Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło