III SA/Wr 119/17

WyrokWSA we Wrocławiu2017-04-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia NSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (wcześniej Dyrektor Izby Celnej) prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Organ administracji działał w granicach przyznanych mu kompetencji, a sposób naliczenia kosztów był zgodny z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Spółka "A" sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (wcześniej Dyrektora Izby Celnej) z dnia [...] lipca 2014 r. Postanowienie dotyczyło obciążenia spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Spółka kwestionowała zasadność i wysokość nałożonych kosztów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Anna Moskała, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło