Legal AIIII SA/Wr 1197/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-04-06
Skład orzekający: Anna Moskała, Katarzyna Borońska, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo obciążył spółkę kosztami z tytułu badania oraz sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automat do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo obciążył spółkę kosztami z tytułu badania oraz sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automat do gier o niskich wygranych. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżąca spółka nie wykazała zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczące obciążenia jej kosztami z tytułu badania oraz sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automat do gier o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA, Katarzyna Borońska, Anna Siedlecka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami z tytułu badania oraz sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automat do gier o niskich wygranych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło