Legal AIIII SA/Wr 1202/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej na A Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne dalsze prowadzenie sprawy przez organ administracji. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających tę decyzję w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło