III SA/Wr 1208/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-02-12

Skład orzekający: Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedłożył pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedłożył pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu przy pierwszej czynności procesowej, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi obliguje sąd do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braku formalnego poprzez złożenie pełnomocnictwa. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie przedłożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, postanawia 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z dnia [...] października 2015 r. K. R. (dalej jako: "skarżąca") – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III, wydanym w dniu [...] grudnia 2015 r., wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki polecone zawierające odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r. (wezwanie do uiszczenia wpisu, dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15) oraz w dniu [...] stycznia 2016 r. (wezwanie do złożenia pełnomocnictwa, dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 16). We wskazanym 7-dniowym terminie, pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi, polegającego na nadesłaniu pełnomocnictwa. W dniu [...] grudnia 2015 r. wpłynęła natomiast na konto sądowe kwota 100 zł, należna tytułem wpisu od skargi (k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." - pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej przedłożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/04, ONSAiWSA z 2005 r., nr 5, poz. 91). W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej wykonał jedynie częściowo wezwania sądowe uiszczając wpis od skargi, jednakże nie przedłożył pełnomocnictwa (lub uwierzytelnionego odpisu) do działania w imieniu skarżącej przed sądem, niezbędnego do nadania skardze dalszego biegu, co czyni niniejszą skargę niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł, jak w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło