Legal AIIII SA/Wr 1226/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia NSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Ministra Pracy i Polityki Społecznej, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ egzekucyjny nie naruszył przepisów prawa materialnego ani procesowego, a wydane postanowienie jest zgodne z obowiązującymi regulacjami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ministra Pracy i Polityki Społecznej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu odmawiające umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego. Minister złożył skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Moskała, Tomasz Świetlikowski, , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi Ministra Pracy i Polityki Społecznej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło