Legal AIIII SA/Wr 1248/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-20
Skład orzekający: Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy powinien zostać wyłączony od orzekania w przedmiocie prawa pomocy w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć referendarza sądowego od orzekania w przedmiocie prawa pomocy, co sugeruje, że wystąpiły okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego lub Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Konkretne przyczyny wyłączenia nie zostały rozwinięte w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za eksploatację automatu do gier bez wymaganej koncesji. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sąd postanowił wyłączyć referendarza sądowego od orzekania w przedmiocie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono referendarza sądowego od orzekania w przedmiocie prawa pomocy w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji postanawia: wyłączyć referendarza sądowego [...] od orzekania w przedmiocie prawa pomocy w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło