III SA/Wr 125/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: T. Sp. j. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2026 r. nr 0201-IGC.4823.45.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 lutego 2026 r. T. Sp. j. w L. (dalej jako: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 30 stycznia 2026 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga zawierała braki fiskalne oraz skarżąca nie podała ponadto nr w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 marca 2026 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, oraz do uzupełnienia braków formalnych w postaci wskazania nr KRS. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono stronie skarżącej na podany w skardze adres w dniu 2 kwietnia 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 9 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Jak stanowi art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona skarga - w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu. W niniejszej sprawie Sąd wezwał ponadto skarżącą do uzupełniania braków formalnych skargi przez podanie numeru w KRS. Siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi również upłynął bezskutecznie z dniem 9 kwietnia 2026 r. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. c. p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wedle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczanym terminie braków formalnych skargi. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia