Legal AIIII SA/Wr 1252/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadnia nałożenie kary.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp.k. w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp.k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło