III SA/Wr 1255/16

Wrocław, dnia 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 17 marca 2017 r. ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 17 marca 2017 r. w ten sposób, że w wierszu [...]sentencji, w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji "[...]", wpisać prawidłowy "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie zaskarżonego aktu administracyjnego. W wyroku z dnia 17 marca 2017 r., w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] - w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako "[...]". Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu piętnastym sentencji wyroku, błędnie zapisany numer decyzji prawidłowym.