III SA/Wr 126/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-24

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej Wrocławia w sprawie wprowadzenia zakazu używania wyrobów pirotechnicznych było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy Wrocław, uznając tym samym, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej Wrocławia w sprawie wprowadzenia zakazu używania wyrobów pirotechnicznych było prawidłowe. Oznacza to, że sąd uznał, iż uchwała naruszała prawo.
Stan faktyczny
Gmina Wrocław wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 lutego 2026 r., które stwierdziło nieważność uchwały nr XXVII/603/25 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 22 stycznia 2026 r. Uchwała ta wprowadzała zakaz używania wyrobów pirotechnicznych na terenie Gminy Wrocław. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy Wrocław w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant specjalista Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Wrocław na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 lutego 2026 r. Nr PNK-N.4131.155.10.2026.MS6 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr XXVII/603/25 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 22 stycznia 2026 r. w sprawie wprowadzenia zakazu używania wyrobów pirotechnicznych na terenie Gmin Wrocław oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło