III SA/Wr 1260/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-02-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, gdy organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił jej zarzuty i uchylił zaskarżoną uchwałę przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą utworzenia spółki z udziałem gminy. Rada Miejska, w odpowiedzi na skargę, oświadczyła, że uwzględnia skargę i zobowiązała się do uchylenia uchwały. Następnie Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utworzenia A Sp. z o.o. z udziałem Gminy M. i B S.A. postanawia: umorzyć postępowanie. Organ nadzoru wniósł do tut. Sądu skargę na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia uchwałę organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego. W odpowiedzi na skargę organ samorządu oświadczył, iż uwzględnia skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej skrótowo "p.p.s.a.". Oświadczył, że zaskarżona uchwała zostanie uchylona na sesji w dniu [...]r. i zobowiązał się do nadesłania aktu eliminującego z obrotu prawnego zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę. W dniu [...] r. do tut. Sądu wpłynęła uchwała organu samorządu z dnia [...] r. nr [...], którą uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej, albo z rażącym naruszeniem prawa. Organ samorządu, którego uchwałę zaskarżono, w odpowiedzi na skargę wskazał, że zarzuty skargi dotyczące naruszeń prawa są zasadne i na sesji w dniu [...] r. skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a. i uchylił zaskarżony w niniejszej sprawie akt. W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, postępowanie sądowoadministracyjne należy uznać za bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło