III SA/Wr 1269/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Budujemy nowe jutro" EFS podlegała oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Zarządu Województwa D. polegająca na nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu była zgodna z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...], która polegała na nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Budujemy nowe jutro" EFS. Strona skarżąca kwestionowała tę czynność.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska – Szostak (sprawozdawca), , Protokolant starszy asystent sędziego Malwina Jaworska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Budujemy nowe jutro" EFS oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło