III SA/Wr 127/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w sytuacji dwukrotnego uiszczenia należnej kwoty?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli uiściła dwukrotnie kwotę należną z tytułu wpisu od skargi. Nadpłata, rozumiana jako różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, podlega zwrotowi z urzędu na rzecz strony na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w przedmiocie kary pieniężnej. Z tytułu wpisu sądowego od skargi strona uiściła dwukrotnie kwotę 400 zł, mimo że należna kwota wpisu wynosiła 400 zł. W związku z tym powstała nadpłata.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis od skargi strony skarżącej wynosił 400 zł.
Strona skarżąca z tytułu wpisu od skargi uiściła kwotę w łącznej wysokości
800 zł, dokonując dwukrotnej wpłaty kwoty 400 zł (tj. w dniach 08.02.2016 r.
i 09.02.2016 r.).
Zgodnie z brzmieniem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.). powstałą w ten sposób kwotę nadpłaty, rozumianą jako różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, należało zwrócić stronie z urzędu, na jej koszt.
Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło