III SA/Wr 131/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Brak opłaty sądowej w formie wpisu stanowi szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje sąd do wezwania strony do uzupełnienia braku pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 21 kwietnia 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 28 marca 2017 r. odmawiające skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym. Zarządzeniem z 8 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. - obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie do gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z 21 kwietnia 2017 r., Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego
z 28 marca 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania "A" sp. z o.o. z/s
w W. (dalej: skarżąca) prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 czerwca 2017 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1, jest m.in. skarga (§ 2).
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi, brak opłaty sądowej
w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu
w podanej kwocie, w ustawowym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając zatem na uwadze fakt, że skarżąca, pomimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło