III SA/Wr 1329/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-02-02
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli zarządzenie to zostało następnie uchylone?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, a tym samym powinno zostać umorzone, jeżeli zarządzenie, które było przedmiotem zażalenia, zostało uchylone przed rozpoznaniem zażalenia przez sąd. W takiej sytuacji cel postępowania zażaleniowego, jakim jest kontrola legalności zarządzenia, nie może zostać osiągnięty.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję administracyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona wniosła zażalenie na to zarządzenie i jednocześnie wystąpiła o prawo pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy przez referendarza, sąd częściowo przyznał prawo pomocy. Następnie uchylono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" sp. z o.o. w S. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1329/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w S. P. na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w S. P. wniosła skargę na opisaną w osnowie decyzję Zarządu Województwa D..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu stosunkowego od wniesionej skargi
w wysokości [...] złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
Pismem z dnia [...] r. strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Po rozpoznaniu sprzeciwu strony, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd zmienił zaskarżone postanowienie referendarza sądowego w ten sposób, iż przyznał skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych polegające na zwolnieniu od obowiązku poniesienia opłat sądowych przekraczających łącznie kwotę [...] zł ([...] złotych).
Następnie zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2017 r. uchylono zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W ocenie Sądu taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem zaskarżone przez stronę zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 sierpnia 2016 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uchylone zostało zarządzeniem
z dnia 24 stycznia 2017 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło