III SA/Wr 133/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-05-17

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które uznało wniesione przez skarżącego odwołanie za niedopuszczalne. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło