III SA/Wr 1339/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i zatrzymania prawa jazdy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącego opłatę sądową w wysokości [...] zł ([...]). Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2016 r. skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z końcem dnia 12 września 2016 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W sprawie, skarżący wniósł skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu - skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 września 2016 r., zaś termin do jej wniesienia upłynął z końcem [...] września 2016 r. (poniedziałek). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w punkcie I sentencji. W punkcie II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.