Legal AIIII SA/Wr 134/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-26
Skład orzekający: Barbara Ciołek, Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2026 r. o nałożeniu kary pieniężnej jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia ani zmiany, wobec czego skarga została oddalona w całości.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2026 r. nr BP.501.2877.2025.2561.DL1, która nałożyła na skarżącego Z. C. karę pieniężną. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, kwestionując zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), sędzia WSA Anetta Chołuj, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2026 r. nr BP.501.2877.2025.2561.DL1 w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło