III SA/Wr 135/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia 7 września 2004 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w G. postanawia: umorzyć postępowanie. Rada Powiatu G. w dniu 7 września 2004 r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zatwierdzenia Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w G., ul. K. [...]. Wojewoda D. w dniu 15 marca 2005 r. wniósł o stwierdzenie nieważności wyżej wskazanej uchwały wywodząc, że w istotny sposób narusza ona prawo. Rada Powiatu G., podzielając stanowisko Wojewody D., uchwałą nr [...] z dnia 24 lutego 2005 r. uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z powyższym Wojewoda D. pismem z dnia 21 marca 2005 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zauważyć należy, że Wojewoda D. cofnął skargę na skutek uchylenia zaskarżonej uchwały przez Radę Powiatu G., która uwzględniła skargę w całości, zgadzając się tym samym ze stanowiskiem Wojewody D. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi jest więc dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.