III SA/Wr 135/17

WyrokWSA we Wrocławiu2017-05-17

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego, wniesione przez stronę, mogą zostać uznane za uzasadnione, jeśli organ egzekucyjny nie podjął żadnych działań w celu ich rozpatrzenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo uznał zarzuty za nieuzasadnione. Brak podjęcia działań przez organ egzekucyjny w celu rozpatrzenia zarzutów nie stanowił podstawy do ich uwzględnienia, jeśli nie wykazywały one cech uzasadniających wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) we Wrocławiu, które uznało za nieuzasadnione zarzuty strony dotyczące postępowania egzekucyjnego. Spółka kwestionowała sposób prowadzenia egzekucji, jednak organ egzekucyjny nie podjął działań w celu rozpatrzenia tych zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Magdalena Jankowska – Szostak, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło