Legal AIIII SA/Wr 135/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie decyzji z dnia 1 lutego 2024 r. nr BP.501.2902.2023.2334.DL1.522867?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których sąd oparł swoje rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 lutego 2024 r. o numerze BP.501.2902.2023.2334.DL1.522867, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), , Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 lutego 2024 r. nr BP.501.2902.2023.2334.DL1.522867 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło