Legal AIIII SA/Wr 135/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 19 lutego 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 19 lutego 2025 r. Nr SKO/RD-421/18/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło