Legal AIIII SA/Wr 1368/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka prowadziła działalność w zakresie urządzania gier na urządzeniach poza kasynem gry, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2016 r. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniach poza kasynem gry. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło