III SA/Wr 137/22

WyrokWSA we Wrocławiu2023-09-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpisanie błędnych dat ważności uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, A, B1, B przez Starostę Świdnickiego stanowi czynność materialno-techniczną podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Starosty Świdnickiego polegająca na wpisaniu błędnych dat ważności uprawnień do kierowania pojazdami nie jest czynnością materialno-techniczną w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, która mogłaby podlegać zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na czynność materialno-techniczną Starosty Świdnickiego. Dotyczyła ona wpisania błędnych dat ważności uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, A, B1, B. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Protokolant: Aleksandra Bartczak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi M. K. na czynność materialno-techniczną Starosty Świdnickiego w przedmiocie wpisania błędnych dat ważności uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, A, B1, B. oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło