III SA/Wr 138/08

WyrokWSA we Wrocławiu2008-06-05

Skład orzekający: Maciej Guziński, Marcin Miemiec, Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego ma prawo do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego zasadności dalszego zabezpieczenia pojazdu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając ją za niedopuszczalną. Skoro postępowanie zażaleniowe zostało umorzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie jest ono już postępowaniem w sprawie, a zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego nie może być uznany za stronę w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 1 PPSA, która mogłaby zaskarżyć postanowienie o umorzeniu.

Stan faktyczny

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...], które umorzyło postępowanie zażaleniowe w sprawie zasadności dalszego zabezpieczenia pojazdu marki [...]. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zasadności dalszego zabezpieczenia pojazdu marki [...] oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło