III SA/Wr 139/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia dowiedzenia się o zaskarżonej czynności organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o zaskarżonej czynności, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2023 r. dotyczącą odmowy usunięcia punktów z ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego. Skarżący dowiedział się o zaskarżonej czynności 10 lipca 2023 r. Skarga została złożona w sądzie 13 marca 2024 r., co stanowi uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi G. S. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2023 r. nr DK-299442/23 w przedmiocie odmowy usunięcia punktów z ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z 13 marca 2024 r. (data nadania) strona skarżąca wniosła skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z 7 lipca 2023 r. w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Skarżący odebrał pismo dot. skarżonej czynności w placówce P. 10 lipca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 2 zd. pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) -dalej: "p.p.s.a.", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności.
Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że skarżący dowiedział się o zaskarżonej czynności 10 lipca 2023 r. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 9 sierpnia 2023 r. (środa) i najpóźniej w tym dniu strona skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w dniu 13 marca 2024 r. tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło