Legal AIIII SA/Wr 1394/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-03-24
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Ireneusz Dukiel, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładająca karę pieniężną za urządzanie gier na urządzeniu do gry poza kasynem gry jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na urządzeniu do gry poza kasynem gry jest prawidłowa i skarga na tę decyzję została oddalona w całości.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) we Wrocławiu z września 2016 roku, która nałożyła na skarżącego A. G. karę pieniężną za urządzanie gier na urządzeniu do gry poza kasynem gry. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na urządzeniu do gry poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło