III SA/Wr 14/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-22

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi D J na decyzję S K O w W z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy na skutek zażalenia D J na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2009 r. Sygn. akt III SA/Wr 14/09 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2009 r. odmówiono skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...] nadanym w urzędzie pocztowym tegoż samego dnia skarżący na powyższe postanowienie wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 47). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej "p.p.s.a" Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skoro zatem w niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania go do uiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § p.p.s.a Mając powyższe na uwadze Wojewódzki sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło