III SA/Wr 1426/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni – od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a. Po uzupełnieniu tych braków w terminie, ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi ( w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi) tym razem poprzez złożenie czytelnego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przez tutejszym Sądem, bowiem nadesłane pełnomocnictwo uniemożliwia odczytanie numeru decyzji (k. 27). Zarządzeniem Sędziego z dnia [...] r. - po nadesłaniu pełnomocnictwa – wezwano – tym razem już samego skarżącego – do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu bądź przedłożenie podpisanego przez skarżącego egzemplarza skargi, z uwagi na okoliczność, że w przedłożonym na wezwaniu Sądu, pełnomocnictwie z dnia [...] r. do reprezentowania skarżącego przed tutejszym Sądem przez adw. E. N. wskazano decyzję o nr [...], podczas gdy skargę wniesiono na decyzję o nr. [...]. Niniejsze wezwanie skarżący odebrał skutecznie w dniu [...] r., (k. 35) aczkolwiek pomimo tego braku skargi nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718). zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi (poprzez podpisanie skargi) w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżącemu w dniu [...] r. (k. 35) skarżący – w wyznaczonym terminie – braku formalnego skargi nie uzupełnił. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.