III SA/Wr 1427/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-02-16
Skład orzekający: Anna Moskała, Katarzyna Borońska, Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie wykazał, iż eksploatowany automat nie stanowił urządzenia służącego do gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp.k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...], w której nałożono na skarżącego karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Sp.k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło