III SA/Wr 143/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-09-22

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska-Szostak, Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z o.o. w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry była prawidłowa. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 września 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło