III SA/Wr 1439/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uzupełnił braków formalnych (podpisanie skargi), powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej tego skarżącego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu w całości. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. G. i B. S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. wymierzającą karę pieniężną. Pełnomocnik skarżących złożył pełnomocnictwo tylko dla B. S. Sąd wezwał A. G. do podpisania skargi lub przedłożenia jej podpisanego egzemplarza pod rygorem odrzucenia. A. G. nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, postanawia: odrzucić skargę A. G.
Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. A. G. i B. S. – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Niniejsza skarga została podpisana przez adw. D. W.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 20 grudnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia – w terminie 7 dni – od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na niniejsze wezwanie pełnomocnik (w piśmie z dnia 20 grudnia 2016 r.) wskazał, że w zawisłej sprawie reprezentuje tylko B. S. W załączeniu pełnomocnik przedłożył stosowne pełnomocnictwo.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2017 r. wezwano A. G. do podpisania skargi (w siedzibie Sądu) bądź do przedłożenia jej podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że brak ten nie został uzupełniony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718). zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, skarżącego (końcowo) wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r. r. skarżący – w wyznaczonym terminie – braku formalnego skargi nie uzupełnił. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło