III SA/Wr 1453/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie skierowania kierowcy na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącego wpis sądowy od skargi w wysokości [...] (słownie:[...]) zł. Skarżący wniósł skargę na powołaną w sentencji decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 13 kwietnia 2017 r., którego odpis doręczono skarżącemu 3 maja 2017 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wnika, że wpis został uiszczony 26 czerwca 2017 r. Skarżącemu odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie dotyczące odmowy przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od które pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skoro w sprawie, skarżący - pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi - nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, skarga, jako niepłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego (pkt II sentencji) wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.