III SA/Wr 146/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-12-11
Skład orzekający: Bogumiła Kaliowska, Marcin Miemiec, Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której żądania zostały uwzględnione w wyniku postępowania, uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdza się jedynie w przypadku, gdy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wątpliwości, gdyż jego przyczyną było pełne uwzględnienie żądań skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania J. F. z miejsca pobytu stałego. Następnie skarżący poinformował Sąd, że uczestnik postępowania dobrowolnie wymeldował się, co stanowiło cel jego skargi. W związku z tym skarżący wniósł o umorzenie postępowania, a następnie cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
I. umorzenie postępowania; II. zwrot skarżącemu 50 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kaliowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, Jerzy Strzebińczyk, , Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu 50 (pięćdziesiąt) zł, tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...]. R. S. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Wojewody o z dnia [...]. w sprawie odmowy wymeldowania J. F. z miejsca pobytu stałego w [...].
Pismem z dnia [...]. skarżący poinformował Sąd, że uczestnik postępowania dobrowolnie wymeldował się z miejsca pobytu stałego, o co zabiegał wnosząc skargę na decyzję Wojewody. W związku z osiągnięciem celu wszczętego postępowania, skarżący wniósł o jego umorzenie. Precyzując - na wezwanie Sądu - swój wniosek, pismem z dnia [...]. R. S. cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, skoro przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło pełne uwzględnienie żądań skarżącego sformułowanych we wniesionej do tutejszego Sądu skardze.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło